Вот что забавно - канонный фест, но большинство фиков оос и никанон, а то и вовсе ау. Наверно, я чего-то не понимаю, что странно , ведь я понятливый™.
Первый вечер новой эпохи 
читать дальше
Персонажи/пейринг: Люциус Малфой/Нарцисса Малфой, Северус Снейп
Жанр: drama
Саммари: реакция семейства Малфоев на исчезновение Темного Лорда
заявка №63 "Пожиратели смерти. 31 октября 1981 года, реакция разных Пожирателей (Лестренжи, Малфой, Петтигрю, Снейп и т.п. - на выбор автора) на исчезновение Лорда. Что чувствует каждый? Страх, облегчение, разочарование?"
дизбелив и фейспалм.
Не канон ни разу.
О Снейпе, феях и Луне читать дальше
Пейринг: Северус Снейп/Луна Лавгуд
Жанр: роман/ ангст
Аннотация: Профессор Снейп не любил. Вот и все, собственно. Ах да: он так и не научился танцевать. Даже не попробовал.
заявка № 52: Луна Лавгуд|Северус Снейп. Луна на уроках Снейпа. Например, доказывает ему, что мозгошмыги существуют. Н+
еще один дизбелив и фейспалм. Нет, дважды фейспалм.
автор канон вообще читал? Тот самый, где черным по белому написано незабвенное "Always"? Что значит, Снейп никогда не любил, покуда не узрел однажды Луну?
Однажды полвека спустя читать дальше
Герои: Альбус Дамблдор, Минерва МакГонагалл
заявка №45: “Тайм-лайн второй книги. Откуда МакГонагалл в два часа ночи узнала, что Альбус пошел на кухню за горячим шоколадом?..”
дизбелив и трижды фейспалм. идем по нарастающей. я уже заинтригован.
может в этом суть феста? а сколько фейспалмов в мини сможешь вместить ты?
Серебрянная лань читать дальше
Герои: Северус Снейп, Гарри Поттер, Рон Уизли.
заявке №48: “ Северус Снейп. Как Снейп передавал Гарри меч Гриффиндора, патронус, наблюдение у озера. POV СС. "
надо законодательно запретить феечкам писать пов Снейпа. Это же оружие массового поражения.
О причинах и поводах 
читать дальше
Пейринг: Рон Уизли/ Гермиона Грейнджер
Аннотация: Приключения Рона и Гермионы в Тайной комнате
заявка № 26: Рон Уизли|(/)Гермиона Грейнджер. Уничтожение чаши Роном и Гермионой в Тайной Комнате. Без поцелуя. Что такого страшного должен был показать Гермионе и Рону крестраж, если парень не смог поцеловать давно и горячо любимую девушку прямо там, в подземелье, после победы над крестражем?
Уже лучше, но лишь на фоне предыдущего.
Такие разные сестры читать дальше
Герои: Лили Эванс, Северус Снейп.
заявке №69: « Северус Снейп/Лили Эванс. Как Лили и Северус нашли письма Петуньи к Дамблдору. »
еще чуточку лучше.
но ничего нового в канон автор не привнес.
31 октября читать дальше
Герои: Люциус Малфой/Нарцисса Малфой, Беллатрикс Лестранж, Северус Снейп.
заявка №63: «Пожиратели смерти. 31 октября 1981 года, реакция разных Пожирателей (Лестренжи, Малфой, Петтигрю, Снейп и т.п. - на выбор автора) на исчезновение Лорда. Что чувствует каждый? Страх, облегчение, разочарование?»
Почти аналогично первому исполнению, лишь более верибельно.
За пригоршню галлеонов читать дальше
Жанр: общий, юмор.
Герои: Рита Скитер, Северус Снейп
заявке №18: «Снейп дает интервью Рите Скитер по поводу своего назначения на пост директора Хогвартса. Перевирание всех его реплик Прыткопишущим пером. Н+»
Намного лучше, чем все предыдущее, но в целом даже не середнячок.
Не тянет автор пикировку Снейпа и Скитер, бледно и безыскусно. А уж попытки Скитер романтизировать образ Снейпа и намеки на смазливых старшекурсниц...
Вопреки заявленному ни капли не юмор, лишь слабые попытки.
Невзаимность читать дальше
Пейринг: Плакса Миртл/Драко Малфой, Гарри Поттер
Жанр: драма
Аннотация: привидением быть грустно или весело? Смотря с какой стороны смотреть. История попыток убить Дамблдора глазами Плаксы Миртл.
заявка №41. Драко Малфой/Плакса Миртл. Разговор в туалете до того, как туда войдет Гарри Поттер (шестая книга).
Мило, почти верибельно. Ни о чем.
Добрая девочка читать дальше
Пейринг: Панси Паркинсон/Драко Малфой
заявке №37: «Драко Малфой/Пэнси Паркинсон, приглашение на Святочный бал на четвертом курсе».
Романтично и флаффно. Простенько. Никанон.
Подарок судьбы 
читать дальше
Пейринг: Берта Джоркинc/Питер Петтигрю
Жанр: Drama
Аннотация: Наверное, каждая недолюбленная и несчастная женщина считает, что где-то ходит тот, для кого она окажется подарком судьбы. Берта такого нашла.
заявка 46. Берта Джоркинз/(|)Питер Петтигрю. Неожиданная встреча. Почему Берта пошла за Петтигрю?
На удивление неплохо. А уж на фоне остального так и вовсе шикарно. А самое главное - вполне канонично и верибельно.
Но накала явственно не хватает.
Прекрасный 
читать дальше
Пейринг: Том Риддл (Волдеморт), НЖП
Жанр: драма
по заявка №27 «Волдеморт находит Нагайну и делает из нее крестраж»
любопытно, но ни к букве, ни к духу канона не имеет никакого отношения.
Одна на двоих 
читать дальше
Персонажи, пейринг: Северус Снейп/Лили Эванс
Жанр: drama
Саммари: «Но почему, почему нельзя сохранить обоих?»
заявка № 69: Северус Снейп/Лили Эванс. Как Лили и Северус нашли письма Петуньи к Дамблдору.
Один из немногих читабельных фиков. Вканонный, что немаловажно.
В жизни и посмертии читать дальше
Жанр: драма
Аннотация: О девочке, которая была слишком глупа, чтобы понять собственную житейскую мудрость. И о Бароне, который понял и почувствовал ее на себе.
заявка №15 Кровавый Барон/Хелена Рэйвенкло. В жизни и посмертии.
На голову выше всего остального. Любопытная история, но недовыписано. Прям аж обидно.
tbc
@темы:
potteriana,
вдарим по ангсту и служебным обязанностям ©
-
-
04.10.2011 в 01:25-
-
04.10.2011 в 01:32-
-
04.10.2011 в 10:36читать не пойду точно )) а комменты твои жгут)
слово-в слово хотела написать!)
Ksandria,
обзор порадовал и позабавил, спс!)
-
-
04.10.2011 в 10:53-
-
04.10.2011 в 11:37-
-
04.10.2011 в 12:22-
-
04.10.2011 в 13:24а именно как трахались в подземельяхХорошая идея, да. Ну читать я все равно не готова, гп уже не прет.-
-
04.10.2011 в 20:48хотя там есть минимум три вменяемых автора, значит будет минимум три нормальных фика. будем ждать.
-
-
04.10.2011 в 21:54Иначе получается обзор в стиле "Все козлы по умолчанию", а это не очень-то интересно...
-
-
04.10.2011 в 22:00-
-
04.10.2011 в 22:07-
-
04.10.2011 в 22:19-
-
04.10.2011 в 23:52Не тянет автор пикировку Снейпа и Скитер, бледно и безыскусно.
Не тянет? Мне кажется, очень даже да. Снейп совершенно каноничен. Во всяком случае, от Снейпа роулинговского остается такое же впечатление. Посмотрите, как он динамит Риту! Очень-очень похоже по ощущениям на то, как он вел себя с Амбридж в пятой книге.
В Рите ничего плохого не вижу тоже. Вопросы ставит привычно гадкие, мыслит тоже верно.
А откуда берется бледность и безыскусность в фике, персонажи которого выписаны ярко и узнаваемо, я не понимаю.
А уж попытки Скитер романтизировать образ Снейпа и намеки на смазливых старшекурсниц...
А вам не показалось, что это и есть юмор? Знаете, если Скитер в каноне делала из Паркинсон "миловидную студентку"... Снейп-то чем хуже?
Мне кажется, столько обвинений на фик вы обрушили совершенно беспочвенно. А на фоне того, что фейспалмы и дизбеливы получили практически все фики, в эти обвинения и не верится совсем.
-
-
05.10.2011 в 02:10галлеоны, кстати, в число фейспалмов не вошли. кэп™
не тянет, увы.
скучно, плоско, конспективно. Скитер не тянет на акулу пера, а лишь на зеленую энтузиастку, впервые вышедшую на задание.
канонные персонажи сами по себе фактурные, их сложно написать неузнаваемо, тем не менее искусности изложению это не прибавляет.
несуразность еще не есть юмор.
что ж поделать, если общий уровень феста удручающе низок.
-
-
05.10.2011 в 02:49скучно, плоско, конспективно
Не думаю, что идеей фика было написать блестящую журналистскую работу.
их сложно написать неузнаваемо
Вы не шутите?) На белом фанфикшенском свете много Гермион в миниюпках, платиновых Драк, горячих гриффиндорцев Гарри и тупых Ронов. Я, конечно, утрирую, но тем не менее - разве написать персонажей канонными уже не круто? Что-то поменялось не только в акцентологии и математике?)
-
-
05.10.2011 в 02:59а вы при оценке фика отталкиваетесь от фиялочных фичочков? если нет герминог, изменившихся за лето, то уже хорошо?
-
-
05.10.2011 в 17:54Нет, не отталкиваюсь. Я, кажется, сказала, что утрирую. Я лишь пыталась подчеркнуть, что канонные персонажи - это круто, и что выписать их может далеко не каждый.
-
-
05.10.2011 в 19:19-
-
05.10.2011 в 19:33-
-
05.10.2011 в 20:34вы так отчаянно отстаиваете свои право читать посредственность - так вам, право слово, никто не запрещает.
-
-
06.10.2011 в 12:44-
-
06.10.2011 в 13:06-
-
06.10.2011 в 13:10Просто у вас такое сборище ярлыков - и ни одного им внятного пояснения, кроме тех же ярлыков. Плохо, потому что плохо, потому что плохо.
З.Ы. Если что, мой фик вы не изругали. Изругали только заявку на него
идиотских сюжетных ходов
Кстати о ходах. Вы чо, ждали что на заявку о чашке шоколада напишут Войну и мир"?
-
-
06.10.2011 в 13:59откровенных стилистических ошибок нет. фик, кстати, оценен как "получше".
пример грамматических ошибок?
на заявку о чашке, я ожидал менее оосного диалога.
-
-
06.10.2011 в 14:11Ну, понятно. Очередная отмазка.
Увы, у вас не критика вышла, и даже не отзывы, а так, попытка привлечь внимание. Очень бессильно смотрится, простите.
пример грамматических ошибок?
И не только.
- О чем Вы.., - Хелена не успела договорить, потому что он резко прислонил ее к стене и навис, возвышаясь. (Вы в фиках не пишется с большой буквы. Правила грамматики, как бы. Это же не деловое письмо "Спешу уведомить Вас...".)
пьянеете с бокала вина (у нас на раёне не звонЯт, а звОнят)
Постоянное "девушка", хотя это ПОВ третьего лица. То же самое, что блодины, брюнеты, слизеринцы, гриффиндорцы.
Жуткий канцелярит.
-
-
06.10.2011 в 15:07никто критики и не обещал. это краткий обзор
бессильно?
великодушно прощаю.
канцелярит и "Вы" списывается на пафос, о котором автор любезно уведомил в шапке.
dic.academic.ru/dic.nsf/mas/61281/%D1%81
"С" употребляется с количественным словом при обозначении предмета, действия, необходимого или достаточного для достижения чего-л.
Опьянеть с двух рюмок.
количественное опущено, но оно подразумевается.
еще покопаетесь? давайте совместно отбетим автору текст.
-
-
06.10.2011 в 21:44А можно полюбопытствовать, в чем там, по вашему мнению, ООС?
-
-
06.10.2011 в 23:27-
-
08.10.2011 в 03:00troyachka, озвучьте вопрос, который вас так сильно интересует.
-
-
08.10.2011 в 10:55Нельзя ли попросить примеров или обоснования?